Ada yang salah dengan warna ungu?

topi unguSuatu sore di hari Minggu, saya dan beberapa teman makan di sebuah rumah makan Aceh di Benhil, Jakarta Pusat. Seorang teman mengatakan, masakan di rumah makan itu enak. Para pesohor pun kerap makan di sana. Begitu masuk dan duduk, saya memang melihat foto beberapa pesohor yang makan di tempat tersebut.

Kami pun memesan makanan. Dalam waktu yang tak terlalu lama, makanan datang. Saya sendiri memesan bebek goreng, nasi, dan sambal ganja, yang konon ada ganjanya. Menarik juga.

Ketika asyik melahap makanan, seorang pria setengah baya berpakaian serba ungu keluar dari rumah makan. Penampilannya cukup mencolok. Mulai dari topi, kaos singlet, celana pendek, ikat pinggang, sepatu boots, dan tas berwarna ungu. Sangat serasi.

Yudho, teman di sebelah saya, berkomentar, “Koh, lo kok nggak kayak gitu sih?” candanya.

“Ha..ha..ha.. Gw nggak punya fetish sama warna sampe segitunya kali,” jawab saya.

Kami sempat membahas pria setengah baya itu. Menurut Yudho, pria itu pernah menjadi topik bahasan di group Whatsapp kami.

“Yohana sempat cerita orang itu,” katanya.

Saya sendiri nggak ingat soal pembahasan itu. Menurutnya, pria serba ungu itu salah seorang selebriti. Sayangnya, saya beneran nggak ingat, dan nggak tahu.

Ketika masuk tadi, saya sebenarnya sudah melihatnya. Ketika hendak ke toilet sebelum makan, saya sempat melintasi mejanya. Hanya saja, saya tidak merasa ada yang aneh dengannya. Ya, unik sih, semuanya serba ungu. But that’s all.

Saya teringat perkataan seorang teman kampus saya: “There is no such thing as weird people: just people who choose to be more honest in presenting themselves.”

Tiba-tiba, seorang pria di sebelah meja kami ikutan nimbrung ke dalam percakapan kami.

“Kalau di Aceh ada sepuluh orang kayak gitu, bisa kiamat,” ujar pria beruban itu. Dia tertawa. Seterusnya, dia kembali melancarkan cibirannya terhadap pria itu.

“Kalau dia sampai berani ke Aceh, udah pasti dibacok! Nggak bakal selamat,” tambahnya lagi. Secara pribadi, saya tidak menangkap adanya unsur bercanda di nada berbicaranya. Entahlah, mungkin saya salah. Terlebih, saya dan pria itu berasal dari suku yang berbeda.

Teman-teman saya pun menanggapi seadanya. Enggak tahan, saya pun menyeletuk. “Nggak usah suka ngehakimin orang kali ya. Diri sendiri belum tentu suci,” celetuk saya.

Entah si pria itu mendengarnya atau nggak. Saya sendiri jauh dari karakter konfrontatif. Terlebih di lingkungan asing. Waktu itu, pertama kalinya saya makan di rumah makan itu.

Ya, suka heran aja sih sama orang-orang yang mendapatkan kebahagiaan dengan cara menghakimi/merendahkan orang lain. Padahal, kalau dipikir-pikir, apa salahnya pria serba ungu itu coba? Apakah pria beruban itu merasa dirugikan dengan keberadaannya? Apa rasionalisasinya bahwa kalau ada 10 orang yang serba ungu, dunia bakal kiamat?

Apakah karena pria yang suka ungu itu identik dengan preferensi seksual tertentu? Sekalipun iya, memangnya kenapa? Soal salah dan benar, ini masih jadi perdebatan.

Katakanlah bahwa itu salah, apa lantas orang-orang yang merasa benar itu berhak menjadi “Tuhan” dan menghakimi mereka yang salah? Bukankah lebih baik kalau membiarkan itu menjadi urusan dia dengan tuhan-Nya?

Berkaca dari pengalaman itu, saya jadi merasa beruntung bahwa saya berada di sekitar orang-orang yang lebih terbuka: orangtua, teman kampus, hingga teman-teman liputan. Malah, mereka mendukung saya untuk menjadi diri saya sendiri. Jadi, saya tidak harus memakai topeng ketika berada di sekitar mereka.

May all beings be happy and free from suffering!

Advertisements
Posted in Politik | Leave a comment

Me, Chief Minister and Daniel Sahuleka

pak djoko

It was a great evening with a good cup of hot black coffee when coordinating minister for legal, political and security affairs Djoko Suyanto suddenly dropped me a cellphone call. It was rare for me as this chief minister had almost never made a cellphone call in such a late of night.

In a nanosecond or two, I thought hard to guess why this former four-star general called me in a late evening.

I tried then to recall of some of my stories lately. As far as I could remember, none of them were about securities issues. All of them were just OK and normal.

But anyway, I picked his call up within a second or two.

Chief minister: “Hello Hindra, how’s it going?”
Hindra: “Going good, Pak.”

Chief minister: “So, you don’t go to New York with the President, Hin?
Hindra: “Oh, no I don’t. I just stay in Jakarta.”

I could not remember the rest of chit-chat. I still tried hard to think which one of my stories that might provoke him.

But, surprise, surprise!!!

His call was not intended to protest my story. It happened that he wanted to invite me and friends for a dinner in his residence in Cikeas. “And also karaoke,” he added.

I was so surprised! It’s hard to deny the fact that we had almost no chemistry at all (well, at least, that was what I thought).

djoko 2

Furthermore, I had not contacted him for any interview for the past two weeks. Our last communication was only thru text-messages. Short ones.

And again, as short as I could remember, this former air chief marshal had never looked so much happy every time receiving questions from me regarding some security issues. In fact, I found some of his answers, both verbal and written thru text messages, were just plain.

No off the record information or scoops I ever got from him. This clearly indicated that he had no trust on me.

But later on, I found out why. According to him, he sometimes found the questions were just accusing and tendentious.

One day, I asked his comments on North Korea’s test-launch of two short-range missiles which raised anxiety levels in the region (despite its claim that the launch was only designed to put an observation satellite into orbit).

It was predicted that if the two-short range missiles had ever been launched, the rocket fragments might had fallen in the sea between Indonesia and Philippines’ territories.

The launch itself was indeed the violation of the UN’s three major resolutions that sanction this world’s vilest regime for continuing to develop its nuclear weapons.

The technology in a satellite launch vehicle by a country, who would rather starve its people than feed their hopes and dreams, was also considered directly applicable to ballistic missile development.

Before I asked the minister’s comment, I had talked to the defense ministry’s spokesman. However, I found the statement was just plain. Thus, it wasn’t worth a line in my story.

The spokesman only said to me: “Índonesia is not worried about the plan as the relation of two countries is just fine…”

The quote was even lamer if it was compared with statement immediately released by the Japan, Philippines and Australia governments.

Japan, for instance, ordered its self-defense forces to intercept the rocket or its fragments if they pose a threat. Philippines, on the other hand, condemned the launch plan. President Aquino called it a needless provocation.

I wanted those kinds of quotes that would worth a line or two in my story.

So, I didn’t give up getting a worth quote for my story. I texted a message to the chief minister and gave the link of original story from AFP.

Responding to my concern and question, he only texted: “Yes, just ask to AFP.”

It was just as short as like that. Very plain. It’s even worse from the statement from Indonesia’s defense ministry.

Later on, when plan came into reality, Jakarta sent a strong message to the Pyongyang. Indonesia’s foreign affairs minister Marty Natalegawa expressed his concerns over the launch. He asked for all concerned parties to exert restrains and make efforts for the stability of the Korean Peninsula. Luckily the attempt to send a satellite into space failed!

djoko 3

There was also a time when I asked him some questions regarding a shooting in Indonesia’s easternmost province of Papua (well, I forget which shooting as too many shootings in this restive province).

The chief minister was in Moscow when the shooting occurred. Then, he replied to my text-message, asking me to ask for his comments from a Presidential palace’s staff. “I’ve sent my statement to her. You can ask from her,” he texted me.

However, the staff, when asked, said that she didn’t get the statement.

When I confirmed this to him, the chief minister insisted that he had already sent his statement to the palace’s staff. It took some time for me to confirm and re-confirm to them about whether the statement was already sent or not.

I was so pissed off that it wasted my time. What’s so difficult to forward the statement?

The situation in Papua was so critical. It becomes his one of the responsibilities return the stability in Papua, the Indonesia’s last frontier. One of the ways is to send a strong message, especially to the victims and all Papuans that the government would take a super serious measure to return the stability in the land of Papua, that the government would get to the bottom of the shootings and bring to justice whoever is responsible, and that the government vows the perpetrators would be held accountable.

On that time, I was so tempted to say, like “I hate to say this, but, mind you I ask, who’s is the chief minister of politics, law and security? Is it you or her?” Hahaha… But I didn’t have the guts to ask that 😀

Anyhoo, seeing these small examples, it’s hard to say that we have the chemistry.

Regarding this invitation, a palace’s female journalist slash big fans of him, said to me: “I know why he invited you. It’s because he knows that you would take me there. If he call me, I would not take anyone with me there.”

“You wishhhh,” I laughed. Ha..ha..ha..

For short, I informed this to palace’s journos. The response was positive.

On the set day, I and friends went to his residence. It is said that his house is a way much better than the President Yudhoyono’s. Well, I haven’t had a chance to explore every single corner of President’s private residence (I only did have a chance to explore his-huge-fridge-that-I-can-sleep-inside and grabbed some cans of soft drinks to be brought home).

And, as no one ever charged me with stealing crime, I think I did it quite often, haha… Well, who doesn’t want free soft drinks? Right?? LOL

As we arrived, the chief minister, wife as well as their cute grandson welcomed us with big smiles.

It was on my mind that the dinner was held casually. Even if there was a karaoke session, it would only be a big screen, DVD, and a simple audio. I was wrong.

It happened that there was a kind on function hall in his backyard. That night, the hall was turned into karaoke hall with a live band on the stage. It seemed to be well-prepared plan. There were also more than a dozen tables designed like those on the fancy, fine dining restaurants.

And it also happened that the chief minister invited Daniel Sahuleka, Indonesian-born Dutch singer. It was a big surprise for my friends. I was the only one in the hall who had no idea who this singer with his long curly hair trademark.

Besides Daniel Sahuleka, I also saw some big names, including Law and Human Rights Minister Amir Syamsuddin, high-ranking generals, some ambassadors, lawmakers –most of them from the ruling party. To be specific, they were ruling party’s lawmakers from a one faction.

Seeing this, I got a clear picture of to which faction this chief minister belong to.

By the way, there was funny story. True story!

In the end of karaoke session, I went to the toilet nearby swimming pool. At the same time, my friend, a cameraman from a TV station was on his way to the same toilet.

When we arrived there, we saw it was closed. I pushed the door, and it stayed still. My friend said, “It is locked, I think.”

I nodded.

Yet, what happened next was one of the things I regretted doing it.

I had no idea what inspired me to do this. Knowing it’s locked, I checked if there was a key on ventilation part on the upper part of toilet door. I put my hands on the ventilation, and grabbed it.

Within a sec, I got the key on my hands and opened it. I was super shocked to see a high-ranking military commander inside the toilet.

Oh, I just wanted to disappear. What I could later say was just: “I am so sorry, I thought the toilet was vacant.”

He just replied: “If it’s locked, then that means there’s someone inside.”

Oops …

Posted in Politik | Leave a comment

The Great Art of Debate

For thirty-two years Indonesia struggled for freedom of speech. In fact, it simply did not exist under Soeharto’s repressive regime. Opinions that differed even slightly from the official line were ignored, journalists were jailed, peace activists murdered, protests brutally suppressed and newspapers shut down on a whim.

But in 1998 came the end of state control, and with reformation came the opening of a wealth of opportunities to let one’s voice be heard. One of the many mediums that has flourished ever since then is the great art of debating, a form of intellectual combat, exercising freedom of speech and invoking awareness of national and international issues.

Those issues frequently include democracy and religion, human rights, gender and sex issues, economic policies, environmental preservation, technological advancement and the arts.

It is a popular notion that it is only citizens of developed countries, with their stable democracies and free press, who can speak eloquently and knowledgeably about various international issues.

While they may well be fortunate enough to be highly exposed to a greater amount of philosophy, political science and art, as well as being fortunate to exist in an environment that wholeheartedly recognises and encourages free debate, criticism and challenge (for Indonesia is not quite free just yet), we too can now begin bask in all of these.

In 1998, at the start of the new dawn in the country, the English Debating Society of the University of Indonesia (EDS-UI) was established in order to pioneer, develop and nurture debating in Indonesia.

It aims to proliferate debating amongst students and the society as a whole and to enhance public speaking skills, analytical thinking and the ability to address the public in a confident manner, with strong, free arguments and with a great command of English.

It is no wonder then that Indonesia now has many outstanding debaters who have made Indonesia famous on the international stage. These great debaters and future leaders, who have achieved both at national and international level, are the future of Indonesian youth, and through them, a new hope is being resurrected.

Siti Astrid Kusumawardhani:
The Powerful Debater:

At only twenty years of age Siti Astrid Kusumawadhani is one of brightest young debaters in the country. She has represented Indonesia on a number of occasions, with tremendous acclaim, ever since she first began back in high school.

Her journey really began when she was chosen as Indonesia’s delegate to battle critical thinking in the World Schools Debating Championship (WSDC) 2003 in Lima, Peru. The WSDC is the most prestigious competition in the world for high school level students, and she successfully placed Indonesia 11th out of 25 countries.

Since then Astrid has taken part and succeeded beyond her wildest expectations at various competitions from Malaysia to Germany to New Zealand.

Astrid, who has worked as an interpreter for the World Bank as well as for various other national and international forums, always returns to her love of debating, explaining how interesting it is to debate such dynamic international issues.

“When there is a debate about nuclear power in Iran, for example, there are so many interesting concepts that could be included in the debate, from the theory of sovereignty, international and regional security, constructive engagement, the West and East divide, to sanctions and the roles of the Islamic world. I find it the most effective to bring up various different arguments in international topics,” she says.

She also loves debating social issues because they are very personal. For her, it is a lot easier to debate about abortion compared to stem cell research or pegging currency rates.

But after all of her achievements and international recognition she admits that she still gets nervous when she debates. “I am still nervous when I debate, but I always try to overcome it by thinking ‘they are just another teenager like you,’ or ‘you are prepared just as they are.’”

For young people who also want to become skilful debaters, she offers a few words of advice. “Being a good debater requires much practice and experience, thus ones should take every opportunity to compete and debate. I believe that the better the opponents you face, the better debater you will become, so always try to challenge yourself by debating against tougher and smarter opponents because you will learn the most that way. Don’t forget to keep up with the news. This is mandatory for any debater as the topics are usually current events. Having almanacs and trivia books are also a must.”

————————————————-
“Without debate and free speech, issues and problems are left untouched and ignored, making it harder to find a solution”
————————————————-

Now majoring in International Relations at the University of Indonesia Astrid explains how it all began. “My introduction to debating started out very simply. My best friend asked me to join a debating competition in 2002 when I was in my 1st year of high school. I was not interested at first, but after a little encouragement from my friend, I agreed to give it a try.”

After that, one thing led to another, where after becoming champion in one competition the following year, she was “discovered” by scouts from the debating world.

When questioned about the state of the current government she is very positive, believing that in terms of democracy, Indonesia has improved significantly from the previous era. But she highlights that issues surrounding weak governance are still rife throughout the government.

She also comments on the recent increase in death penalty cases. She strongly believes that whatever the reason or justification, taking away a life to pay for one’s wrong deeds is a concept so degrading to human civilization as a whole.

“Giving the death penalty will actually take away the chance for the society to get back the rights that were initially taken away from them. The death penalty will give us no tangible benefits, except a sick satisfaction that strengthens the “eye for an eye” culture. A criminal should pay for his crimes by contributing back to the society,” Astrid says, thoughtfully.

At the end of interview Astrid reiterates the importance of debating and critical thinking for the next generation of leaders.

“Debating helps structure the way we think and present our opinions. It teaches us to always look at both sides of the story and account for many factors before making a decision.”

She also explains that debating make us more aware of the magnitude of problems and motivate us to do something about them.

“For example, beforehand I had no idea that female genital mutilation was such a huge issue in Africa. After debating about it, I was suddenly aware of the problem and started to look it up in the Internet. Without debate and free speech, issues and problems are left untouched and ignored, making it harder to find a solution.”

Santi Nuri Dharmawan:
President of English Debating Society

“The value of debating, critical thinking and the plurality of opinion is extremely high and is in line with democracy, something that Indonesian people try to uphold,” says debating queen Santi Nuri Dharmawan.

From her own experience as Indonesian delegate in many prestigious international debating events such as World Universities Debating Championship (Singapore 2005) and The 10th ASEAN University Network Educational Forum (Philippines 2004), Santi says that she has learned how to present her ideas and points of view in front of public intelligently and in a refined manner.

The most advantageous skill that she believes she has acquired from debating is the fact that she has become more analytical and aware world social issues such as education, the environment, media, and gender issues and youth issues.

Santi also believes that debating can be a great medium for the younger generation, especially university students, in order for them to get in touch in with the international world at an early age.

This is the reason behind her ambitious effort to drive the regeneration of Indonesian debaters in her role as the President of English Debating Society of University of Indonesia (EDS-UI).

“I believe in the idea of regeneration. I try to keep reminding my staff to always share or transfer knowledge to junior members,” says Santi.

When she is asked about the government’s performance over the last few years, Santi gives a rather positive opinion. “I think the government is doing well enough in issues that Indonesia faces right now, such as natural disaster management, corruption, budget allocation for education, health, and investment. Although there are still some flaws in their performance I think they were quick in handling issues that have occurred during SBY’s governance.”

————————————————-
“I believe in the idea of regeneration. I try to keep reminding my staff to always share or transfer knowledge to junior members”
————————————————-

But Santi hopes that the government will continue to create efforts to improve the Indonesian economy, decrease poverty levels and to be more sensitive to the voice of the people. As for her role, she will continue to proliferate critical thinking in Indonesia by spreading the spirit of debate amongst the youth.

At the end of the interview Santi recounts a funny story about when she joined the All-Asian University Debating Championships in 2003. At the time she and the team were competing against a team from the Ateneo de Manila University (ADMU) in the Philippines.

“My coach was there and she said that our team was better than ADMU, because she thought they were just new kids. So I felt a little over-confident and tried to look as intimidating as possible just to scare them off. ADMU acted as the Government team and got the chance to speak first. All my confidence soon disappeared when the speaker of ADMU talked very fast and clear and the arguments he brought was absolutely perfect. My team mates and I were speechless, and after the debate ended, I found that ADMU were last year’s champions. I was so ashamed and kept blaming my coach ever since then!”

Melanie Tedja:
Swift in Debate, Swift in Critical Thinking

“My most exciting experience is when I was expected to give a funny speech in front of all audience from Australia, Asia and Pacific in New Zealand. I never thought of myself as a funny person. So I actually get all stressed up for hours before the time of the speech. I was terrified that people are not going to laugh at my jokes. Turns out my speech was pretty funny.”

This is what Melanie told when she was asked about the exciting debating experience she had.

The debater with excellent critical thinking and public speaking is really keen on debating. She, who knew debating since she was in high school, loves debating because it can shape her view a lot.

“Debating is one of the most interesting things I find both because the way it changes my perception of things and how it is very fulfilling.”
Furthermore, she said, “I always think that the worst thing in the world happens because people cannot understand other people. Massacre, bombings, wars usually happens not because of malicious intent, but because some people cannot accept others believe.”

————————————————-
Debating provides her with great community and changes the way she thinks
————————————————-

Talking about debating, she loves debating on social issue very much. “I really like social issue because it forces me to dig more philosophical reason behind an issue, instead of throwing practicalities.”

She then continued, “Social issue requires debaters to argue on what is right or wrong, what determines morality in society, the concept of right, sovereignty, privacy, freedom of expression, democracy etc. So, to make those philosophical reasoning works, we have to draw analogy and parallel example of many models of inter-human or government-citizen relationship from all around the world and that usually makes the debates very enriching.”

When she was newcomer she was also nervous when she was debating. But she had her own trick to overcome her nervous.

“I just kept on reminding myself that the worst thing that could happen was not so bad. What is worst, I started, I said something stupid, I completely loosed my voice, I fell off… It was embarrassing. But people had life. They would laugh at your mistake, but tomorrow they would forget it, and you would have a brand new chance to start all over again. Once you have a moment when it works, when you get your audience and they get you, stick to that memory. Remember that you have succeeded once; there is no reason why you cannot repeat it.”

She then gave advices for ones who want to be good at debating.

“The most important thing about being good at something is passion. Once you like it, once you have passion for it, you will find yourself driven and work hard for it. I am just really passionate about debating that I find myself work hard, reading books and articles, practice public speaking, practice English, etc. It is great. I often think of myself as a lazy person. But I discover, lazy or driven is a matter of passion.”

Debating provides her with great community as well as changes the way she thinks. Before she joined debating, she found herself only concerning things that had direct impact for her. She saw issues from her angle.

“Debating makes me think of the world wider than just my surroundings. I start to concern about things beyond me, such as humanity, environment, global economy, etc.

When she was asked about the performance of government currently, she said there was much room for improvement for the government in providing access to basic health and education, it is therefore the government should make more effort to make sure these concepts actually touches people in grass root level.

Furthermore she said, “But one thing that should be kept in mind, the government performance should be seen more than just result based. Some people think that price hikes equals bad governance. But that is not always true. A lot of things make price hikes – international conditions, regional tension, or even the accumulation of 32 years mistake. Therefore I prefer to see the performance not based on result, but based on what the government does”. This was what she said to close the interview.

Posted in Politik | Leave a comment

Presiden, Wapres, Antibiotik, dan Maaf, BAB …

Image

Barusan selesai minum antibiotik segede gaban. Entah kenapa jadi teringat insiden “antibiotik” di Istana Merdeka pada 2011. Udah lama, tapi teringat begitu saja. Saya ingat, kejadiannya 18 Oktober 2011. Saat itu adalah hari yang ditunggu-tunggu publik, setidaknya pers Indonesia, yakni Presiden akan mengumumkan formasi baru susunan Kabinet Indonesia Bersatu II.

Setelah luntang-lantung di Istana maupun Cikeas selama berminggu-minggu, saya sudah antisipasi hari itu. Pagi-pagi benar saya udah standby di Istana. Siapa tahu berpas-pasan dengan narasumber yang bisa diminta konfirmasi soal bocoran nama-nama menteri yang bakal ditendang keluar maupun baru bergabung. Siapa tahu ada perubahan atau drama di detik-detik terakhir perombakan kabinet (dan ternyata benar, ada drama di menit-menit terakhir. ceritanya menyusul ya). Siapa tahu …

Saat itu, kebetulan saya masih dalam tahap penyembuhan dari sakit. Saya lupa sakit apa. Paling demam. Jadi, saya bawa obat dokter ke Istana. OK, singkat cerita, sekitar pukul 19.00, setelah makan malam, saya minumlah obat-obatan yang saya bawa. Paling sebel kalo minum antibiotik. Ukurannya itu loh.. segede gaban (untuk ukuran saya) sehingga susah ditelan.

Benar aja, antibiotik yang saya minum nyangkut di kerongkongan. Untung obat terakhir. Paniklah saya. Drama pun dimulai. Teman-teman istana suruh saya minum air sebanyak-banyaknya. Minumnya, kata mereka, harus dikagetin biar obatnya turun. Tapi udah 5-6 gelas aqua saya minum, tapi tuh antibiotik tetep bandel, dan nempel di kerongkongan. Duh, nggak nyaman banget.

Eh, ada lagi yang saranin dipaksa turun dengan makanan. OK, saya comotin tuh beberapa potong ayam goreng sisa makan malam Istana. Tetep aja nggak ngaruh. Lalu, katanya pakai nasi. Bak sapi yang dicocok hidungnya, saya langsung nurut-nurut aja. Saya ambil sisa-sisa nasi makan malam di meja dan saya telan. Tetep nggak ngaruh juga. Nah lhooo…

Akhirnya ada yang saranin saya makan buah. Ya udah, saya ambil pisang yang masih ada di meja. Akhirnya, antibiotik itu terdorong turun juga oleh pisang. Fiuuhhh… legaaaaaa.

Tidak lama kemudian, Biro Pers Istana minta kami untuk segera beranjak ke Istana Merdeka. Di sana, Presiden akan mengumumkan susunan kabinet menteri yang baru.

Buru-buru saya minum, matiin laptop, dan berangkat dari bioskop Istana menuju Istana Merdeka. Lumayan jauh sih, lebih dekat ke Istana Negara. Tinggal kepleset langsung nyampe. Kalau jalan ke Istana Merdeka, ya, 5-7 menit lah. Bisa molor 10 menit kalo lagi ramai, karena harus antre melewati security check oleh Pasukan Pengamanan Presiden.

Tiba di Istana Merdeka, tepatnya ruang credential, sekitar 19.45. Nggak lama kemudian, semua pintu Istana Merdeka ditutup. Ini memang standar pengamanan. Jelang 10 menit sebelum acara Presiden di Istana dan di luar istana, semua pintu ditutup dan dijaga Paspampres.

Yang di luar nggak bisa masuk. Yang udah masuk, jangan harap bisa keluar. Ya, kalau di Istana Negara, kadang masih bisa melipir-melipir masuk lewat dapur Istana yang ada di samping kiri. Tapi itu pun tergantung amal dan perbuatan baik kita. Kadang, orang dapur juga nggak bolehin kita masuk. Ya iyalah, nanti kalo ada yang taro racun di makanan gimana? Bisa keracunan tuh se-Istana.

Sekarang, kembali ke cerita. Nah, begitu pintu Istana Merdeka ditutup, saya baru ingat satu hal: saya belum ke toilet. Matilah… Tepat jam 8 malam, Presiden didampingi Wapres sampai di ruang credential. Begitu Presiden mengawali pidatonya dengan bismillah…. saya langsung kebelet mau pipis.

Awalnya saya duduk, lalu melipir-melipir berdiri sambil nahan kebelet. AC di Istana Merdeka yang super dingin bikin saya tambah kebelet. Celingak-celinguk, saya menyapu pandangan saya ke pintu-pintu di sekitar saya. Semuanya dijaga Paspampres. Mana tampangnya gahar-gahar lagi. Belum apa-apa, nyali saya udah ciut duluan. Saya yakin, biarpun saya mohon-mohon, nyembah-nyembah, nggak bakal dibukain pintu. Lagian, gimana saya ngebuktiin bahwa saat kebelet? Dulu saya ingat ada menteri yang terlambat datang ketika acara presiden udah mulai. Mari Pangestu kalo nggak salah. Dia pun terpaksa tertahan di depan Istana Negara. Lama juga lho. Nah, menteri aja sulit, apalagi saya, wartawan. Masih bau kencur pula.

Saya langsung belingsatan. Kaki udah meliuk-liuk menahan pipis. Jari kaki udah sampe jinjit-jinjit segala. Tapi tetep nyimak pidato Presiden. Dannnn, pidato pengantarnya puanjaaaaaaang banget. Sampe geram saya. Terus, susunan kabinetnya DIBACAIN SEMUANYA, satu per satu. Padahal, harusnya kan yang diganti atau yang baru bergabung aja, biar cepet. Hahaha…

Ketika menyimak pidato, mencocokkan bocoran-bocoran menteri dengan versi resmi, dan bikin berita, saya sebenarnya udah agak-agak nggak konsen. Soalnya, bener-bener udah di ujung tanduk, hahaha… Kalau sampai bocor, matilah. Karpet Istana yang tebal dan super mahal itu kayaknya perlu dilondri beberapa kali. Apalagi kalo Ibu Negara tahu, hehe. Yang ada, saya langsung dikeluarkan dari Istana karena telah melakukan perbuatan yang menghina simbol negara (eh, Istana Kepresidenan itu simbol negara kan ya?) 😀

Kalau nggak salah, pidatonya berlangsung satu jam. Dan ketika detik-detik terakhir, saya udah siap-siap di depan pintu keluar. Berencana segera menuju toilet di sayap kiri Istana Merdeka. Kalau sampai tutup, bisa nangis saya, hahaha.. Soalnya, saya harus lari-lari menuju masjid Istana. Jaraknya lumayan juga ketika kondisi darurat gini. Pasti udah bocor duluan.

Begitu bubaran, sempat ada snack malam yang biasanya Holland Bakrie atau Dunkin Donuts. Atau terkadang kue-kue rakyat plus wedang jahe, bandrek hangat, kacang ijo, dan
lainnya. Biasanya, saya nggak pernah melewatkan rejeki itu. Tapi saat itu, saya nggak peduli, dan langsung melesat menuju toilet. Untungnya belum dikunci. Fiuhhhhhh… legaaaa. Selesai deh drama pertama 🙂

Terus, maaf, mana drama BAB-nya?

Nah, kejadian ini lebih jadul lagi. Ini terjadi tahun 2009, beberapa minggu menjelang kampanye terbuka Pemilu Presiden 2009. Saat itu, saya lagi tugas di Istana Wapres. Jadi, saat itu, Pak Jusuf Kalla ceritanya lagi mau ngunjungin salah satu pesantren di Bogor. Dari semalam, saya udah dipesenin agar jangan sampe telat. Saya dan beberapa wartawan yang diundang diminta udah standby di kediaman pribadi Pak JK di Jalan Diponegoro jam 07.30.

OK, bukan Hindra kalau bisa bangun pagi. Hari itu saya bangun jam 07.00. Paniklah. Saya pun langsung beres-beres dan berangkat. Singkat cerita, jam 07.20 saya udah sampai di kediaman pribadi Pak JK. Fiuhhhh..

Udah ketebak donk? Karena buru-buru, saya sempat melewatkan rutinitas BAB di pagi hari. Awalnya, saya pikir mau menunaikannya di Masjid Sunda Kelapa. Tapi karena saya sampai jam 07.20, kayaknya udah nggak keburu lagi. Apalagi waktu itu saya masih baruuu banget. Belum banyak kenal wartawan-wartawan yang nongkrong di Istana Wapres (di era itu, wartawan RI 1 dan RI 2 berbeda walau satu media. Ya, maklum, dua-duanya kan sama-sama eksis, hehe).

Lagipula, saya berpikir, “Ah, ini kan cuma ke Bogor. Paling 30 menit sampai. Kan ini kapasitasnya sebagai wapres, tentu pakai voorijder. Semua jalan pasti bakal ditutup ketika rombongan Wapres lewat. Dari halaman depan kediaman Pak JK, saya sudah liat sederetan mobil Paspampres, polisi, etc. Amanlah, pikir saya.

Singkat cerita lagi, kita berangkat on time. Dan bener, semua jalan dari Thamrin sampai pintu keluar tol Bogor ditutup. Agak sedikit tersendat ketika masuk kawasan Komdak. Tapi overall lancaaaarr. Sekitar 30 menitan udah sampai pintu keluar tol bogor. Saat itu, saya yang dari tadi udah kebelet, langsung bernafas lega. Fiuhhhh, akhirnya sampai Bogor.

Tapi ternyata sodara-sodara, pondok pesantrennya itu masih juauhhhhhhhhh. Letaknya di Bogor pedalaman gitu. Masuk ke kampung-kampung gitu. Iring-iringan wapres membutuhkan waktu sekitar 45 menit-1 jam hingga sampai ke lokasi pesantren. Dan jalannya itu lho, udah berliku dan sebagian ancur sehingga bikin mobil dari bergoyang-goyang. Ajrut-ajrutan (aduhhh…bahasanyaaaa :D)

Muka saya sedari tadi udah pucat pasi. Udah berusaha ganti posisi, mulai dari miring ke kiri, ke kanan, sampai nungging, dll. Hehehe… Yang membuat saya tambah frustrasi, saya tahu, gak ada yang bisa saya lakukan. Nggak mungkin kan rombongan Wakil Presiden RI mendadak mampir ke pom bensin gara-gara saya kebelet. Hahaha..

Emang siapa saya? Ibu Mufidah Kalla??? Hahaha… Biarpun saya nangis darah juga kayaknya nggak mungkin berhenti, hehe..

Saat itu, saya duduk di kursi mobil paling belakang. Di sebelah saya, ada wartawan detik kalo nggak salah. Dia kayaknya udah ilfil karena saya kepergok beberapa kali kentut. Upss… Ya, mau gimana lagi??? Namanya juga orang kebelet… Untung begitu Wapresnya udah Pak Boediono, dia udah gak di Wapres lagi 😀 hahaha..

Begitu masuk ke kompleks pesantren, saya mulai melihat secercah harapann (lebay!). Tapi ternyataaaa, kompleksnya luas banget… dan kecepatan kendaraan melambat.

Omigot. Langsung esmosi. Ya, mungkin karena jalanan menanjak, dan rombongan Pak JK beserta menteri terkait udah turun, lalu disambut, cipika-cipiki, arus mobil jadi tersendat.

Begitu benar-benar sampai, saya pun langsung ngibrit mencari toilet terdekat. Fiuhhhh….. legaaaa… Drama kedua selesai! 🙂

Posted in Politik | 1 Comment

Saya, Pak Menko Polhukam, dan Daniel Sahuleka

pak djoko

Malam itu, saya tengah menikmati secangkir kopi ketika Pak Menko Polhukam Djoko Suyanto tiba-tiba menelpon saya. Jarang-jarang beliau menelpon saya. Dalam hitungan sepersekian detik, saya langsung berpikir, “Wuaduhh, saya bikin salah apa ya, sampai ditelpon?”

Pikiran saya melayang ke beberapa tulisan yang saya kerjakan akhir-akhir ini. Rasa-rasanya sih tidak ada yang berkaitan dengan isu keamanan. Begitu pula status BB dan Facebook, serta kicauan di Twitter, pun tidak ada yang aneh-aneh. Normal-normal saja.

But anyway, akhirnya saya menjawab telpon Pak Djoko dalam hitungan detik.

Pak Menko Polhukam: “Halo Hindra, apa kabar?”
Hindra: “Baik, Pak.”

Pak Menko Polhukam: “Tidak ikut Presiden ke New York, Hin?”
Hindra: “Oh, nggak, Pak. Di Jakarta aja.”

Beberapa percakapan selebihnya saya agak-agak lupa ingat. Otak saya masih bekerja dan berpikir, tulisan saya yang mana nih yang mau dikomplain, he..he..he..

Namun, surprisee!!

Ternyata ini bukan masalah keberatan Pak Menko Polhukam tentang tulisan saya, tapi ajakan makan malam di kediamannya di Cikeas. “Sekalian nyanyi-nyanyi juga,” begitu kurang lebih kalimat selanjutnya.

Saya sih lumayan terkejut. Bukan apa-apa, tapi selama bertugas di lingkungan Istana Presiden, saya sih tidak merasa ada kedekatan dengan Pak Menko Polhukam. Terlebih, selama dua minggu terakhir, saya tidak pernah wawancara mantan Panglima TNI ini. Komunikasi terakhir pun hanya lewat SMS beberapa minggu sebelumnya.

Malah, selama ini saya punya persepsi bahwa Menko Polhukam kayaknya agak sebel sama saya. Seringkali ketika saya tanya, baik SMS maupun ketemu langsung, jawaban Pak Menko Polhukam kadang terkesan ketus.

Belakangan saya tahu kenapa Pak Djoko kadang bersikap ketus. Menurutnya, terkadang pertanyaan-pertanyaan yang kami ajukan kepadanya juga terkesan ketus.

Suatu ketika, saya pernah meminta komentar Pak Menko Polhukam soal, lagi-lagi, rencana Korut meluncurkan uji coba peluncuran rudal balistik. Uji coba rudal yang jelas-jelas pelanggaran nyata terhadap resolusi PBB yang melarang peluncuran dengan menggunakan teknologi rudal balistik, diperkirakan jatuh di sekitar perairan Indonesia dan Filipina.

Waktu itu, sebenarnya saya sudah dapat jawaban resmi saat menelpon Juru Bicara Kementerian Pertahanan, Pak Hartind Asrin. Hanya saja, saya kurang sreg sama jawabannya.

Pak Hartind Asrin intinya cuma bilang “Kemhan tak khawatir karena hubungan kita baik…”

Buat saya, jawaban ini kurang nampol buat berita, ha..ha..ha.. Terlebih jika mengikuti pemberitaan media asing. Jepang, misalnya, mengancam akan menembak rudal balistik Korut dari udara jika memasuki teritori negeri Sakura itu.

Filipina, melalui kementerian luar negerinya, mengecam keras uji coba itu. Sementara itu, Menlu Australia, Pak Bob Carr, mengutuk rencana itu. Pokoknya, kutipannya sangar-sangar lah…

Eh, masa Indonesia cuma bilang gitu. Ah, nggak seru banget gitu loh.

“Jadi menurut perkiraan, kalau pun jatuh, itu di lautan Filipina, bukan di lautan Indonesia. Ini analisa intelijen Korea.” Begitu tambahan Pak Hartind ketika menelpon saya tak lama setelah SMS saya terkirim.

Ketika saya SMS menanyakan ini ke Pak Menko Polhukam, dan menyertakan sumber resmi berita itu, yakni AFP, beliau cuma jawab enteng.

“Ya, tanya aja ke AFP.” Singkat. Tidak jelas. Dan tentu tidak padat.

Gubrak nggak, tuh?

Belakangan, ketika Korut beneran meluncurkan rudal balistiknya, baru deh pejabat Indonesia ramai-ramai berkomentar. Untung saja peluncuran itu gagal. Beberapa menit setelah diluncurkan, rudal itu langsung nyungsep ke laut.

Pernah juga saya tanya suatu insiden penembakan di Papua. Saya lupa penembakan yang mana –saking buanyaknyaaa penembakan di Papua. Saat itu, Pak Menko Polhukam sedang ada di luar negeri. Moskow, kalau nggak salah.

Pak Menko Polhukam pun minta saya untuk minta komentarnya ke seorang staf Istana. “Sudah saya kirim,” katanya. Ketika saya cek ke staf tersebut, yang bersangkutan bilang, dia belum terima pernyataan.

Saya SMS balik ke Pak Menko Polhukam, tapi beliau keukeuh udah kirim pernyataan. Lantas, saya cek lagi ke staf Istana itu. Dia juga keukeuh bilang belum terima, tapi bakal segera cek email. Lho…lho… ini gimana toh, saya diping-pong gini?? Gimana orang nggak mau es mo si coba? Secara, saat itu, Papua lagi genting, menurut saya.

Akhirnya saya SMS-an beberapa kali, dan Pak Djoko tetap keukeuh minta saya agar minta pernyataan dari staf Istana.

Di ujung percakapan, saya hampir-hampir mau bilang begini, “Pak, ini sebenarnya yang Menko Polhukam itu Bapak atau dia?” Ha..ha..ha.. Tapi saya nggak berani. Nyali saya belum sebesar itu 😀

Back to the topic, berkaca dari beberapa pengalaman di atas, dan pengalaman lainnya, saya nggak merasa memiliki kedekatan.

Atas hal ini, seorang sahabat dekat saya di Istana yang ngefans berat ke Pak Djoko bilang: “Gw tahu, Pak Djoko telpon lo karena doi tahu, kalo lo bakal ngajak gue! Soalnya kalo telpon gue, gue nggak bakal ngajak siapa pun.”

“You wishhhhh!!” celetuk saya. Ha..ha..ha..

Singkat cerita, saya infokan ke teman-teman, dan responnya positif.

Singkat cerita lagi, tibalah saya dan teman-teman jurnalis Istana RI 1 di rumah Pak Menko Polhukam yang bagus banget. Konon, lebih bagus dari rumah Presiden, katanya. Seumur-umur bertugas di Istana Kepresidenan, saya sih belum pernah masuk-masuk ke kediaman Presiden hingga ke halaman belakang.

Kami disambut Pak Menko Polhukam dan Bu Ratna Suyanto. Ada pula cucunya yang imut-imut.

Bayangan saya, kami makan malam di meja makan dan ngobrol-ngobrol. Sekali pun ada karaoke, paling hanya DVD. Dan bayangan saya salah!

Di halaman belakang, ternyata Pak Menko Polhukam punya semacam aula kecil. Di sana sudah tertata meja-meja makan. Karaokenya pun ternyata diiringi live band. Niat bangett, dan jadi terkesan formal abis.

Dan ternyata pula, Pak Menko Polhukam mengundang Daniel Sahuleka. Wuih, sontak pada heboh semua. Kayaknya cuma saya aja yang bengong. Seumur-umur, saya baru denger namanya. Wajahnya juga terlihat asing.

Seorang wartawati senior Istana yang bertugas sejak era Presiden Megawati menatap saya dengan tatapan tak percaya. Kayaknya dosa banget sampai nggak kenal Daniel Sahuleka

“Dia itu satu zaman dengan Michael Jackson. Lagu mereka sama-sama berada di top chart dunia,” bisik wartawati itu. Saya pun cuma bisa bilang, “Oooo….”

Ketika Daniel nyanyi, wuih, semua antusias. Demi pencitraan, saya pun berpura-pura antusias, ha..ha..ha.. Sok-sok ikut-ikutan foto Daniel Sahuleka, ha..ha..ha..

Pak Djoko juga ternyata mengundang tamu lain. Ada Pak Menteri Hukum dan HAM Amir Syamsuddin, Dubes Indonesia untuk Malaysia yang segera bertugas, Dubes Indonesia untuk Australia yang segera bertugas, beberapa politisi dan anggota DPR, serta pejabat lain.

Kalau tidak salah ingat, kebanyakan Demokrat dari faksi tertentu. Ya, dikit-dikit saya jadi bisa meraba-raba kedekatan Pak Djoko dengan faksi tertentu di tubuh partai pemenang pemilu 2009 itu.

Anw, parahnya lagi, sampai pertengahan acara, saya masih mengira Daniel Sahuleka yang di depan saya ini perempuan. Nah lho, dosa saya dobel kayaknya malam itu, he..he..he..

Dosa saya rada berkurang setelah saya mendengar Daniel menyanyikan lagu “Dont Sleep Away the Night.” Saya cukup sering mendengarkan lagunya ketika memutar CD bajakan a la everlasting love songs keluaran ITC Kuningan.

“Ooooo, dia toh orangnya. Gw kira yang nyanyi cewek.” celetuk saya.

By the way, ada cerita lucu (kalau bisa dibilang lucu) di penghujung acara. Jadi, ceritanya saat itu saya kebelet, dan mau ke toilet. Saya pun memilih toilet yang ada di halaman belakang, seberang kolam renang. Saat yang bersamaan, ada satu wartawan TV yang juga menuju toilet yang sama.

Sesampainya di sana, toilet dalam kondisi tertutup. Saya dorong, tidak bisa. Teman saya bilang, “Mungkin toiletnya dikunci, hin.”

Saya pun mengiyakan. Dengan ringannya, saya langsung mengambil kunci yang tergantung di sekitar lubang angin toilet, dan membukanya. Dan begitu pintu saya buka…jreng jreengggg…. Ternyata ada …. Wakil KSAU …. di dalamnya.

Duh, rasanya mau menghilang saat itu. Dan kalimat bodoh yang terlontar dari mulut saya cuma: “Maaf Pak, saya kira tidak ada orangnya.”

Perwira tinggi berbintang tiga ini pun cuma bilang: “Ya, kalau pintunya terkunci, berarti ada orangnya, dong!”

Upss…

NB: sampai sekarang, saya tidak yakin bahwa orang di dalam toilet itu Wakasau. Ini hanya omongan teman saya saja. Setelah pulang, saya sempat googling wajah Wakasau. Tapi, saya udah keburu lupa wajah orang yang saya liat di toilet.  Haiyaa…. Short-term loss memory tingkat dewa.

Posted in Politik | Tagged | Leave a comment

Saya, Pak Menlu, dan HP Butut

Sebagai jurnalis yang cukup sering berinteraksi dengan Pak Menlu Marty Natalegawa, rasanya jarang sekali saya mendengar beliau marah atau berbicara ketus kepada para rekan jurnalis. Ya, tak lebih dari jari di satu tangan mungkin. Dan saya adalah satu satu jurnalis yang “beruntung” itu.

Sebenarnya kejadian ini sudah terjadi beberapa waktu lalu. Dan saya pun sudah hampir lupa dengan peristiwa ini. Namun, obrolan ringan saya dengan tiga jurnalis senior di lingkungan Istana Kepresidenan pada Rabu (8/8/2012) sore menyegarkan kembali ingatan itu.

Jadi, begini ceritanya. Pada awal Juni silam, saya tersentak dengan pemberitaan media asing bahwa pemerintah Australia memberikan izin tinggal kepada orang yang diduga otak di balik penyelundupan manusia ke Australia. Kapten Emad namanya. Kapten Emad, yang terkenal dengan sebutan si kepala ular oleh pengungsi Irak, kerap menyelundupkan manusia ke Australia melalui perairan Indonesia.

Terus terang, ini sebuah kekonyolan yang luar biasa. Setidaknya menurut saya. Kok bisa-bisanya pemerintah Australia memberikan izin tinggal kepada Kapten Emad alias Ali Al Abbasi dan keluarga? Sementara, para nelayan Indonesia yang lugu dan turut menjadi korban penipuan kasus penyelundupan manusia malah ditahan. Sebagian di antaranya bahkan anak-anak.

Saya pun mengirimkan SMS ke Pak Marty. Intinya, saya menanyakan sikap pemerintah Indonesia soal pemberian izin tinggal itu. Kok bisa? Padahal, selama ini pemerintah Australia selalu “menekan” pemerintah Indonesia untuk membasmi tindak pidana penyelundupan manusia. Pada pertemuan tingkat tinggi, baik level menlu dan kepala negara, agenda pemberantasan tindak pidana penyelundupan manusia turut dibahas.

Terkirimlah SMS itu. Selain ke Pak Marty, saya juga berusaha menelpon Pak Menteri Hukum dan HAM Amir Syamsuddin, dan Pak Menko Polhukam Djoko Suyanto. Pak Amir ternyata tengah berada di Jepang. Sementara itu, Pak Djoko meminta saya agar bertanya langsung kepada Pak Marty.

Sebenarnya saya bisa saja menelpon Pak Marty. Tapi sejujurnya, saya cukup enggan. Belum lama ini, saya sempat “merepotkan” Pak Marty ketika ada pemberitaan bahwa Korea Utara melakukan uji coba peluncuran rudal balistik.

Rudal itu diperkirakan jatuh di sekitar perairan Indonesia dan Filipina. Saya sempat menelpon Pak Marty berkali-kali untuk minta komentar. Peluncuran itu adalah pelanggaran nyata terhadap resolusi PBB yang melarang peluncuran dengan menggunakan teknologi rudal balistik.

Lagipula, isu kasus pemberian izin tinggal ini saya anggap penting, tapi tidak “urgent”. Saya lebih memilih menunggu respon dari Pak Marty.

Hingga siang, Pak Marty tak juga membalas SMS saya. Ah, mungkin sibuk, pikir saya. Atau mungkin Pak Marty sedang mencari informasi yang lengkap sebelum memberikan pernyataan resmi. Informasi dari saya tentu tidaklah cukup mumpuni.

Sebagai Menlu dan diplomat kawakan, Pak Marty harus berhati-hati dalam memberikan pernyataan. Salah sedikit, bisa runyam hubungan Indonesia-Australia, yang memang selalu mengalami pasang-surut.

Hari itu, saya tengah bertugas di Istana Wapres. Waktu itu, saya sempat “menghasut” Tanti dari Tempo agar menanyakan hal yang sama. Harapannya, semakin banyak jurnalis yang bertanya, Pak Marty akan melihat urgency untuk meresponnya.

Singkatnya, ketika sedang asyik mengetik, tiba-tiba Pak Marty sempat menelpon saya. Namun, tak sampai lima detik, telpon terputus. Saya sempat bingung. Ah, nggak mungkin kan seorang Menlu miskol. Hahaha.

Sebagai background, Pak Marty menelpon ke HP butut saya. Umurnya mungkin sudah lebih dari 5 tahun. Non qwerty. Sering jatuh. Huruf-huruf di tombolnya nyaris tak terlihat. Kulitnya sudah terkelupas. Pernah kecemplung, tapi, thanks God, masih bisa nyala. Ya, walau kadang-kadang suka mati secara ajaib.

Saya putuskan untuk menelpon balik Pak Menlu. Selang beberapa detik, Pak Menlu menerima panggilan saya. “Hindra, maaf tadi saya rapat dengan Komisi I. Ini baru selesai,” begitulah kata-kata Pak Marty. Setidaknya, itulah yang saya bisa dengar.

Belum sempat saya basa-basi dan mengajukan pertanyaan, telpon terputus. Entah kenapa. Saat itu saya berpikir ini gara-gara HP butut saya. So, saya memutuskan menelpon balik. Tak ada nada sambung. Sesaat kemudian, terdengar nada sibuk.

Ah, mungkin Pak Marty berusaha menelpon saya. Jadi, kami sama-sama saling telpon. Pantas, tak ada nada sambung. Saya pun menunggu. Selama beberapa saat, kok Pak Marty tidak telpon ya, bathin saya. Jangan-jangan, beliau juga menunggu telpon saya.

Saya putuskan untuk menelpon beliau, namun tidak dijawab. Saya menelpon sekali lagi. Lagi-lagi tak ada jawaban. Saat itu, saya berpikir, mungkin Pak Marty dicegat jurnalis di DPR sehingga tidak bisa menerima telpon saya.

Setelah menanti sekitar 10 menit, saya sempat menelpon beliau hingga lebih dari 5 kali. Antara penasaran dan gemas. Apa maksudnya coba? Sempat miskol (atau mungkin sebenarnya sambungan tak sengaja terputus -maklum, HP butut), lalu menerima telpon, tapi setelah itu tak bisa dihubungi.

Hingga akhirnya, setelah berulang-ulang menghubungi, Pak Marty menerima telpon saya. Saya lupa waktu itu sudah keberapa kalinya saya menelpon. Namun, betapa kagetnya saya ketika Pak Marty, di ujung telpon, berkata kepada saya (kurang-lebih). “Hindra, tolong sabar sebentar, ya!! Saat ini saya sedang menerima Menlu Norwegia. Pasti saya akan telpon Anda!” Ada nada marah atau ketus ketika Pak Marty berkata demikian.

Terus terang, saat itu saya shocked. Pertama, kok bisa Pak Marty sedang terima Menlu Norwegia? Tak lebih dari 30-45 menit yang lalu, seingat saya, beliau baru selesai rapat dengan Komisi I. Apa mungkin saya yang bolot ya? Hehehe …

Kedua, kaget karena nada bicara Pak marty yang ketus. Seumur-umur bertugas di lingkungan Istana Kepresidenan, saya hampir tak pernah mendengar Pak Marty berbicara dengan nada seperti itu. Bahkan tak pernah.

Sebenarnya, saya sempat terpikir, jika memang sibuk, kenapa beliau tidak SMS dan bilang bahwa akan segera menelpon. But anw, saya juga merasa bersalah telah mengganggu. Terbayang, dering atau getaran ponsel membuat beliau tak nyaman. Terlebih sedang menerima counterpart-nya dari Norwegia.

Habislah saya. Tak dapat berita, eh malah kena semprot. Begitu pikir saya saat itu. Saya pun hanya bisa pasrah.

Namun, tak lama berselang, Pak Marty menelpon Tanti dari Tempo. Saat itu, Tanti duduk tak jauh dari saya. Tanti pun menjawab telpon itu, namun dia buru-buru mengoper HP NOKIA E63-nya ke saya.

Akhirnya, saya yang mewawancarai Pak Marty via telp. “Halo, Pak Marty, ini saya Hindra, yang tadi telpon” ujar saya. “Iya, saya Marty, Pak Hindra” ujar Pak Marty dengan nada yang sangat sopan.

“Ini saya sedang menunggu Menlu Norwegia. Sekitar 5 menit lagi beliau datang. Jadi, saya hanya punya waktu 5 menit,” begitulah kurang lebih ucap Pak Marty sebelum menjawab pertanyaan soal sikap pemerintah Indonesia berkaitan dengan pemberian izin tinggal kepada Kapten Emad oleh pemerintah Australia.

Walau sempat shocked dan agak kesal, saya sangat menghargai niat baik Pak Marty untuk meladeni pertanyaan saya. Jika benar Pak Marty hanya memiliki waktu 5 menit, besar kemungkinan saat itu beliau sedang berdiri di depan Ruang Pancasila, menanti kedatangan Menlu Norwegia.

Kalau saya jadi Menlu, saya mungkin akan memilih me-review point-point yang akan dibahas pada pertemuan bilateral dengan Menlu Norwegia 😀

Akhirnya, Pak Marty pun menyampaikan sikap pemerintah Indonesia. Singkat, jelas, padat. Seperti biasa. Di kemudian hari, pernyataan ini dipuji oleh pakar hukum internasional. Pernyataan Pak Marty dinilai sebuah tamparan bagi pemerintah Australia.

Singkat cerita, pemerintah Australia akhirnya mencabut izin tinggal Kapten Emad dan keluarga. Sayangnya, Kapten Emad keburu kabur dari Australia. Hingga kini, saya tidak mendengar lagi sepak terjang Kapten Emad.

Terus terang, setelah kejadian itu, saya masih bingung atas dua hal. Pertama, apa benar Pak Marty sempat rapat dengan Komisi I DPR RI? Kedua, apa benar Pak Marty tengah menerima Menlu Norwegia ketika dia menerima telpon saya? Ataukah itu hanya ilusi saya saja? Only God knows 😀

Atas peristiwa itu, saya menyalahkan HP butut saya yang sudah agak-agak rusak 😀 Saya menyalahkan bunyi kresek-kresek ketika saya tengah menelpon atau menerima panggilan masuk.

Anw, selang beberapa waktu, saya sudah meminta maaf secara langsung kepada Pak Marty di halaman parkir Istana Negara. Pak Marty hanya tersenyum. “Pokoknya, kalau saya tidak sibuk, pasti saya angkat telpon Anda,” begitu kurang lebih respon Pak Marty.

Case closed 😀 Happy ending. Hahaha…

Sebenarnya, ada banyak cerita unik (kalau boleh disebut unik) soal pengalaman saya mewawancarai atau menelpon beberapa menteri dengan HP butut saya itu. Cerita ini hanya salah satu di antaranya saja. Mungkin saya bisa share di tulisan lain.

Posted in Politik | 1 Comment

Anggaran Staf Presiden Capai Rp 33,1 Miliar

Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran FITRA mengatakan, pengangkatan Firmansyahsebagai Staf Khusus Bidang Ekonomi mencerminkan inkonsistensi Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dalam menjalankan gerakan penghematan nasional. Penambahan staf khusus berarti penambahan anggaran. Saat ini, anggaran 16 staf khusus dan pelaksana tugas pada 2012 telah mencapai Rp 33,1 miliar.

FITRA menilai, kinerja staf khusus tidak terlalu ada pengaruhnya untuk kehidupan masyarakat. Bahkan, tugas staf khusus presiden tumpang tindih dan bahkan mengganggu tugas kementerian.

“Pengangkatan staf khusus presiden merupakan kebutuhan Presiden untuk menghadapi orang-orang kritis yang dianggap mengganggu pencitraan Presiden Yudhoyono,” kata Kordinator FITRA Uchok Sky Khadafi di Jakarta, Senin (18/6/2012).

Ia berpendapat, keberadaan staf khusus presiden telah membebankan anggaran APBN yang berasal dari pajak rakyat. Anggaran tersebut dipandang lebih baik digunakan untuk kepentingan rakyat miskin. Terkait hal ini, FITRA meminta Komisi II DPR RI segera meminimalkan alokasi anggaran staf khusus presiden.

Selain memiliki staf khusus presiden bidang ekonomi, kata Uchok, Presiden sebenarnya telah memiliki Wakil Presiden Boediono yang memiliki pengetahuan dan pengalaman mumpuni di bidang perekonomian. Presiden juga memiliki jajaran menteri bidang perekonomian yang dipimpin Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Hatta Rajasa. Belum lama, Presiden juga membentuk Komite Ekonomi Nasional yang dipimpin oleh pengusaha Chairul Tanjung.

KEN yang dibentuk berdasarkan Perpres Nomor 22/2012 ini beranggotakan pakar ekonomi Aviliani, Umar Juoro, Christianto Wibisono, John A. Prasetio, Didik J Rachbini, TP Rachmat, Siti Hartati Murdaya, James T Riady, Raden Pardede, Djisman S. Simanjuntak, Pieter Gontha, Hermanto Siregar, Chris Kanter, Irzan Tandjung, Badia Perizade, Syafifi Antonio, Erwin Aksa, Sandiaga S. Uno, dan Purbaya Yudha Sadewa.

Sebelumnya, FITRA menyebutkan bahwa Istana Kepresidenan menganggarkan Rp 30,1 miliar untuk rapat kabinet pada tahun 2012. Namun, Deputi Sekretaris Kabinet Djadmiko membantahnya. Menurutnya, anggaran sidang kabinet sebesar Rp 24,7 miliar dan ini adalah angka yang wajar.

 Berikut ini rincian anggaran staf khusus presiden dan pelaksana tugas. Rincian ini bersumber dari Keppres 32 tahun 2011 Tentang Rincian Anggaran Belanja Pemerintah Pusat 2012

1. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Sekretaris Pribadi Presiden sebesar Rp. 999.535.000
2. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Juru Bicara Presiden Rp. 735.588.000
3. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Hubungan Internasional Rp. 1.631.701.000
4. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Informasi/ Public Relation Rp. 7.169.371.000
5. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Komunikasi Politik sebesar Rp. 1.303.459.000
6. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Hukum, HAM dan Pemberantasan Korupsi Rp. 1.789.123.000
7. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Komunikasi Sosial sebesar Rp. 6.978.475.000
8. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Pembangunan Daerah danotonomi daerah sebesar Rp. 1.683.013.000
9. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Pangan dan Energi sebesar Rp. 1.358.370.000
10. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Perubahan Iklim sebesar Rp. 1.177.853.000
11. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Publikasi dan Dokumentasi sebesar Rp. 1.328.188.000
12. Alokasi anggaran Pelaksanaan Tugas Tertentu Bidang Bantuan Sosial dan Bencana sebesar Rp. 1.415.867.000
13. Pelaksanaan Tugas Utusan Khusus Presiden untuk MilleniumDevelopment Goals sebeser Rp.1.587.436.000
14. Pelaksanaan Tugas Utusan Khusus Presiden Untuk Kerjasama Dengan Negara-negara Asia Pasifik sebesar Rp.964.995.000
15. Pelaksanaan Tugas Utusan Khusus Presiden untuk Pengendalian Perubahan Iklim sebesar Rp.1.615.900.000
16. Pelaksanaan Tugas Utusan Khusus Presiden Untuk PenanggulanganKemiskinan sebesar Rp.1.372.145.000

Posted in Politik | Leave a comment